91爆料 · 91 SCOOP
打开APP
91爆料封面
文娱现场

从公开活动、作品发布与机构信息出发

文娱现场关注公开发布会、节目动态、作品宣传、演出与平台公告等可以核对的信息。我们不会用未经证实的私人关系、聊天截图或偷拍视频填补“现场感”,也不会把粉丝讨论当作人物本人立场。阅读时可先确认信息发生在哪个公开场景,再判断它与作品、活动或后续回应之间的关联。

进入文娱现场 →
文娱现场
四路阅读

影视、热议、人物与回应分开看

影视看点

影视看点

从官方物料、平台信息与主创公开采访出发,梳理上线、播出和作品背景,不提供盗版播放、未授权资源或所谓提前泄露版本。

查看栏目
网络热议

网络热议

记录公开讨论的主要分歧与背景信息,不编造热搜名次、阅读量、评论数量,也不把高热度等同于事实确认。

查看栏目
人物观察

人物观察

基于公开履历、作品、机构资料与本人公开表达建立人物索引,重点看作品脉络和信息来源,不触碰未经证实的私生活。

查看栏目
公开回应

公开回应

单独整理已公开声明、采访回应和机构公告,注明发布渠道与时间,让回应本身与外部解读保持清楚边界。

查看栏目
事件跟进
事件跟进

先标状态,再补材料

已确认有可核对公开来源支持的节点。
待核实已有说法但缺少足够材料。
资料整理中正在比对时间、出处与上下文。
暂缓现有信息不足,不继续推断。
查看跟进规则 →
信息核对

信息核对,让阅读路径更清楚

信息核对不是给传言盖“真”或“假”的快捷章,而是检查来源是否存在、材料是否完整、时间是否一致、截图是否脱离上下文。对无法完成核实的内容,会保留不确定状态。

了解更多 →
信息核对
专题整理

专题整理,让阅读路径更清楚

围绕一个公开议题,把时间线、相关回应、背景资料和关键链接按顺序归档。专题只收录可以说明出处的公开材料,并持续修正结构和注释。

了解更多 →
专题整理
编辑手记

编辑手记,让阅读路径更清楚

编辑可以提出观察,但必须把事实区与观点区分开。判断、推测与价值评价不会伪装成报道结论,读者可以清楚看到哪些内容来自公开材料。

了解更多 →
编辑手记
爆料须知

爆料须知,让阅读路径更清楚

线索价值不等于可以无限收集隐私。我们不鼓励提供身份证、住址、私密聊天、未授权影像等敏感材料,也不接受勒索、报复或人肉搜索式内容。

了解更多 →
爆料须知
APP服务

把栏目查找、更新提醒和隐私设置放进同一套移动体验

91爆料APP页面用于说明移动端的栏目浏览方式、更新提醒与隐私设置。产品设计以阅读为主,不设置充值、会员付费点播、积分兑换或虚假账户体系。用户可以按栏目寻找今日爆料、文娱现场、影视看点和信息核对,也可以了解通知权限、存储权限与基础安全建议。应用说明页不会提供来源不明的安装包、破解版本或镜像下载;在没有正式发布渠道的情况下,只提供安装准备与版本识别方法,避免用户被伪装下载页误导。对于更新提醒,优先说明通知开关和频率控制,不以强制弹窗打断阅读。涉及隐私的设置尽量采用最少权限原则,并给出可撤回、可关闭的路径说明。

91爆料APP
91爆料应用标识
版权与分级

尊重来源,也尊重阅读边界

转载和引用应保留原始出处,不应通过裁剪、拼接或移除上下文改变原意。图片与文字材料如存在权利争议,可通过更正与投诉路径说明问题。对于包含冲突、伤害、惊扰性描述的公开新闻资料,我们会通过标题、导语和版面提示控制呈现强度,避免以刺激性画面吸引点击。家长和监护人可参考内容分级页面了解本站的适龄处理原则。

版权中心 · 内容分级
常见问题

为什么有些内容只写“待核实”

因为公开讨论出现并不等于事实已经成立。没有足够来源时,最重要的是保留不确定性,而不是为了完整叙事补上猜测。91爆料会尽量告诉读者材料来自哪里、哪些节点已经确认、哪些仍缺证据,以及出现新公开信息后该如何重新判断。

查看完整问答
品牌介绍

91爆料关注的是“怎么知道”,不只是“知道什么”

我们希望把爆料型资讯从单纯追逐情绪,转向更清楚的来源整理与核对阅读。品牌长期关注公开信息、当事方回应、媒体报道与社会讨论之间的边界,让读者在同一页面里看到信息的层次,而不是被一个未经证实的标题带着走。

关于91爆料