什么样的信息更有价值

有价值的线索通常能够说明公开来源、时间、事件背景以及为什么值得进一步核对。例如公开公告前后矛盾、公开数据口径变化、公开采访与后续回应存在明显差异,都可以作为核对方向。仅有情绪判断、匿名辱骂或无法说明出处的截图,并不足以构成可靠线索。

本站不建立真实线索投递数据库,本页面只说明内容边界。若通过公开联系渠道提出更正或合作建议,应尽量提供可公开访问的材料链接,不要发送与问题无关的个人隐私。

不接受的材料

请不要提供身份证件、家庭住址、私人电话号码、银行卡信息、私人聊天记录、未授权私密影像、偷拍内容、勒索材料或通过入侵账户获取的文件。即使这些材料看起来“有爆点”,其传播可能伤害无关个人,也可能触及法律和伦理风险。

  • 不接受人肉搜索结果和普通个人的敏感资料。
  • 不接受以曝光为威胁要求他人付款、道歉或满足私人条件的材料。
  • 不接受未经授权的私密影像和偷拍视频。
  • 不接受来源不明、无法说明获取方式的所谓内部数据库。
  • 不接受针对未成年人的羞辱、猎奇和可识别隐私。

隐私保护与核对

如果公开材料本身包含不必要的个人信息,编辑应尽量去除身份证号、住址、联系方式等细节。对能够通过公开来源完成核对的问题,不应要求提供额外私人证明。更正事实也应以公开可验证资料为优先。

基本原则:线索价值不能凌驾于个人隐私、安全和合法获取方式之上。

涉及公共利益的内容同样需要谨慎。公共关注不等于所有私人细节都应公开。本站更关注能够解释事件本身的材料,而不是与事件无关的私生活。若材料无法在不侵犯隐私的情况下使用,就不应发布。